公開宣佈退選--蘇貞昌的選擇

 
2011/04/19
轉貼一篇文章--------作者不詳.但說出我的願望--------------

蘇貞昌的選擇/作者:(0 0 0)

民進黨第三場辯論結束了，民進黨2012年的總統候選人已經呼之欲出。雖然我們不知道誰會勝出，但考量各種狀況，我們認為蘇貞昌院長此時該做明確決定：退選。

 

「蘇貞昌院長敗選」有兩個意涵，院長將會在這一場黨內初選中敗選；即令他勝選，亦將在隨後的總統大選中敗選。我們很不希望這種狀況發生，但施明德先生的發言，讓蘇院長明顯承受這樣的趨勢與後果。

 

觀察1996年之後的總統大選，能夠當選的人都必須具備穿透藍綠的能力，或者對某些事情具備理想與道德形象。後者可以強化前者的力量。

 

蘇院長勤政被人肯定，特別在台北縣長任內的表現更讓人津津樂道，可惜這種形象在他行政院長任內並沒有持續，蘇院長要拿甚麼去穿透藍綠呢？

 

蘇院長遲遲未對核能問題表態是第二個失誤。核能安全問題在福島電廠出現核能危機時，核能政策變成眾人關心的議題。馬英九政府的持續發展是一種政策，蔡英文主席的非核家園也是一種政策，蘇貞昌院長呢？他那種不是政策的政策怎麼能說服人呢？更進一步說，核能政策，特別是核四廠運轉問題，不只是政府決策，更且涉及與美國間的政經互動，很難輕易做決定。但福島事件之後，絕大多數人民現在考量的，可不是美國對我們會怎樣，而是我們及我們的子孫要怎樣看待核能廠，他們可是要住在台灣的！蘇院長的不表態固然避免美國的壓力，但人民不一定知道這種委曲求全的用心，但更希望有個能為人民福利，願意承擔國際壓力的總統。

 

光只有綠軍的選票，並不能打帶馬英九總統，然而蘇院長卻又錯失許多穿透藍綠選票的政治宣示、能力展現，實在可惜。

 

綠軍內部的各種重量級團體紛紛表態支持蔡英文，甚至深受司法不公迫害的陳水扁前總統，也在獄中發表支持蔡英文的書信，整個綠軍情勢可以說是：三分天下，二分歸蔡。在這種情況下，綠軍全民調竟然是蘇院長出線，這種結果能讓綠軍人服氣嗎？我們同意每一個人都要按照遊戲規則來玩，但這個規則是民進黨的規則，可不是綠軍規則。蔡英文主席若敗選，他可以全力輔選你，但不能推論其他支持蔡英文的非民進黨人必須按照民進黨規則去支持你，也願意支持你。這其中的得失，蘇院長需要斟酌。

 

我們都知道台灣民調選舉會出線不誠實表態的狀況，民調支持綠軍候選人者，選舉時卻投藍的狀況很嚴重。藍軍這種投票方式不僅不誠實，卻可以讓綠軍比較弱的候選人出現，迎戰比較強的藍軍候選人，使得藍軍得利。這是很多深悉台灣政治現況的人都知道。蘇院長也不例外。現在可以看出大半綠軍都支持蔡英文，就綠軍角度來看，民進黨民調結果已經不重要了。綠軍屬意蔡英文。但等民調出來，呈現蘇院長勝利，蘇院長會出現進退失據的困境。如果退選將失信於體制與選民；若參與選舉，除非打敗馬英九，否則隨後的罵名絕難輕易承受。

 

施明德先生的出現，讓原本連續失分的蘇院長雪上加霜。施明德質疑蔡英文主席的性向偏好，講的義正辭嚴，但明眼人一看就知道是打蔡，不是救許信良，而讓蘇院長得分。但施明德這樣的舉動卻惹火許多婦女團體，也讓重視人權的台灣社會感到驚訝。這筆帳簿不一定會記在蘇院長的頭上，但會拉高對蔡英文主席的支持。這樣的氣勢雖不保證蔡英文主席黨內初選過關，但「城門失火，殃及池魚」，蘇院長對此沒有強烈抨擊，殊屬可惜。

 

更重要一點，施明德自紅衫軍後，已經被綠軍定位為藍軍打手。他出手打擊蔡英文主席，等於默認國民黨公然介入民進黨選舉，證實所謂國民黨將介入民進黨初選，讓比較弱勢的人選出線。施明德告訴世人：國民黨的確介入，支持的對象就是馬英九容易打敗的人。在這種情勢下，即令蘇院長黨內初選獲勝，也將難再獲得綠軍衷心支持，沒有這股支持，蘇院長能在總統大選中勝出嗎？大選沒有勝選，初選勝選沒有意義。大選敗選所承受的惡名，也決不是蘇院長的本意。我們認為蘇院長宜多斟酌。

 

蘇院長很自我肯定30年的從政經驗，也強調蔡英文主席曾經是他的副手。但前此幾個案看不到蘇院長與你的副手競選大位時，你明顯有長官的視野與比蔡英文主席更強的決策能力。蘇院長的能力在行事著重現實，這可以從蘇院長的政見都很踏實，強調解決民間需求。然而總統位階的重點不在這裡，而在理想與引領國民價值觀方面。這些需要承擔外在壓力的膽氣，也需要哲學思考，尤其在台灣目前的國際現況困難之際，更需要清楚的國際視野。蘇院長在前述方面，或沒有出面講清楚，例如非核家園與兩岸關係，或因成長過程，欠缺歷練，例如國際視野，誠屬遺憾，對蘇院長來說，也是時不我與。

 

誠摯建議蘇院長，在第四次民進黨黨內總統辯論會時，公開宣佈退選，讓本來有可能刀光劍影的結局和樂收場，蘇院長這樣的風度也將著記丹青，替台灣的民主發展留下美好的一頁。