不識台語之美的司法官
～人類的文化是融在生活中，尤其是台灣文化與中華文化有很大的差距，不懂台灣文化的司法官如何斷案？～
陳茂雄
宜蘭縣六十六歲葉姓婦人與堂姪兒有土地產權糾紛，晚輩的葉男推擠到葉婦，葉婦因而罵他「四尺九」，葉男提出妨害名譽告訴。檢察官認為台語的「九」與「狗」同音，罵人家「狗」是有貶抑人格之意，因而依公然侮辱罪嫌起訴。檢察官是懂得台語，但不徹底，若是完全不懂，或是懂得徹底，就沒有這些問題。
依檢察官這種說法，現任總統馬英九就麻煩了，還是儘速改名為妙，因為在文字上常會出現「馬英九」三個字，若是「九」與「狗」可以隨時交換，那馬總統的名字豈不是變成馬英「狗」了？台語的「九」與「狗」並不是可以隨便互換，「四尺九」這句話是表示「九」，絕不是「狗」，稍懂台灣文化的人都很清楚。再說若是要罵人為「狗」，為何還要加上「四尺」，加上「四尺」又代表什麼意義？檢察官不清楚在台灣文化「四尺九」是有特殊意義。
台灣人稱有擔當的人為「堂堂五尺以上的男子漢」，對沒有擔當的人則認定他不滿五尺，因而稱為「四尺九」。事實上「四尺九」的意思就是沒有擔當，等於目前很流行的外來語「沒有guts」，檢察官該思考的是指責別人「沒有guts」算不算公然侮辱，將「四尺九」翻譯成「四尺狗」實在太牽強了。
台灣文化的表達與中華文化有相當大的差距，有時罵人都不帶髒字，例如「路旁」是罵得很重的一句話，可是從字面完全看不出罵人的語氣，事實上它是從「死路旁」或「路旁屍」兩句話棄掉「死」或「屍」而來，若用北京話來表述就變成「不得好死」的意思，罵得很重，可是字面上還算文雅。有人對自己的小孩都罵「路旁」，若真正知道其典故，相信就不敢這麼罵了。
真正瞭解台語的人不是年紀相當大，就是住在鄉下而且沒有受高等教育的人，住在城市或受了較高等的教育會被中華文化洗腦，說的台語也不是真正的台語，充其量也只是福老語或客家話發音的北京話而已，真正會說台語的人已經不多。很奇妙的，在鄉下沒有受高等教育的人會說出「聞其名」、「量其約」的字眼，多幽雅﹗前者表示名氣很大，後者表示不必精細量測，約略取材就可。依常理判斷，宜蘭葉姓婦人應該沒有受過很高的教育，才有能力說出「四尺九」的台語，受過高等教育的人，台灣文化都被中華文化掩蓋。
能考上司法官的人都是很會讀書，很能考試的人，絕大部分的人全盤接受中華文化，與台灣文化沾不到邊，牽涉訴訟案件的人若也一樣只有中華文化背景還不會出問題，若遇上俱有台灣文化背景的人就會出現嚴重的差錯。一般公務人員犯錯不會那麼嚴重，司法官則不同，一點錯都不能犯。負責任的司法官，若對台灣文化陌生，應該請教他人才不會將「四尺九」當作「四尺狗」。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2011/6/11（台灣時報社論）
|
祭友文
維
辛卯年癸已月壬戍日
樹德工專機71甲班全體同學虔具清酌素果之奠，致祭於亡友重光之靈：
晴天霹靂 驚聞惡耗 悲風蕭蕭 我心慘慘
摯友難得 得而復失 天實為之 謂之奈何
同窗五載 筆硯相親 朝暮相處 情同兄弟
人世無常 幽冥兩隔 天實為之 謂之奈何
品學兼優 古道熱腸 音容宛在 彷如昨日
一朝長別 情何以堪 天實為之 謂之奈何
直諒多聞 輔我以仁 頓失迷津 此去何為
物是人非 情誼永銘 悲痛難陳 誰我與共
浮生若夢 感疇念昔 良友驟逝 管鮑難再
騎鯨扶桑 化生天府 嗚呼哀哉 嗚呼哀哉
尚饗
1維：祭文的發語詞，無義。通常念的時候拉長音，以提醒參加祭禮的親友安靜聆聽祭文。
2說明時間及祭者和被祭者的關係。
3主文部份以同學之間的深厚情誼跟天人永隔的悲痛以及重光受人敬佩的人格特質為主。
4衷心祝福重光羽化登仙。
5尚饗：祈望前來享用祭品。
重光的生平
一、 畢業於樹德工專機械科(71-76)
a.喜愛攝影，。
b.登山露營—帶領同學由塔塔加登上玉山主峰
c.寒暑假邀約同學參加救國團各項營隊與縱走。
二、於美麗的花蓮縣陸軍工兵營服役，故日後常至花東散心渡假，最喜歡台灣東部美景.。
三、服役後曾至百朝電梯服務，並考取電梯技術士執照，之後與志同道合的幾位朋友合夥經營「凌亞停車設備有限公司」專精於機械停車設計/維修/保養。
四、2001年受張志明同學邀請，到「至誠電機冷氣有限公司」服務，擔任電子廠建廠空調冷氣、無塵室建置等工程的專案經理，負責各項工程，發揮他機械專業及物料管理領域長才，領導各工班完成各項任務。
五、於空調冷凍領域考取乙級技術士及工業安全管理師等專業證照。
六、事母至孝，常帶著媽媽到台灣各地遊覽名勝，尤其東部美景。
七、2009年4月底發現罹大腸癌並轉移至肝臟，於5月4日開刀清除大腸癌病灶，之後以自然療法及自己的毅力與癌共處，至今已歷兩年，他的勇敢與勇氣可嘉。
勇敢的重光.孝順的重光-------------------
重光於2009年4月發現大腸癌末期並轉移肝
隨後開刀切除大腸瘜肉.
因為肝的腫瘤太多太大.無法處理.
他勇敢的沒有接受化療.僅接受一期3個月的自然療法.
就這樣打破原本存活6個月的迷思.至今已2年了.
且身形沒受到任何化學摧殘.只是日漸消瘦.
肝腫瘤的進展就是漸漸的形成肝硬化-腹水--黃疸-肝昏迷-往生
所以重光於今年3月入院12天.再於4月15日住進安寧病房.
昨天早上血壓急降.無法排尿.陷入肝昏迷.之後經處理後回復狀況.
家人於下午幫他請假回家.於晚上7點又回到安寧病房.
昨晚再往醫院探視---目前靠注射嗎啡止痛.不說話.眼睛尚能張開.
但體力明顯虛弱且體溫甚低.黃疸現象.
我們只能請他放下.好好安息.離苦得樂.----------------
之前阿豐已請法鼓山師父幫他皈依佛祖.讓他能在佛祖的護持下安心往生極樂.
讓我們為重光這勇敢的與癌共存鬥士
在自己 工作崗位 雙手合十 默念 阿彌佗佛 以此功德迴向給 重光
阿彌佗佛
「一個中國」的關鍵真相？/(慶祝中華民國「亡國」100年系列7) 2011-04-18
到底什麼叫做「一個中國」？為什麼不叫做「兩個中國」呢？還有「中國」為什麼，那麼在意「一個中國」呢？為什麼在台灣的台灣人民和在海外的華僑及台灣鄉親，卻對這一點都毫不在意，到底他們知不知道什麼叫做「一個中國」呢？中華民國流亡政府，分佈在全球各國的「協調處」及「辨事處」，到底是什麼樣的單位及身份，無論是協調處還是辨事處，還是大使館或者是總領事館，請問各位，前者和後者，到底是誰大和權大？只要稍有一點常識的人都會知道，大使館和總領館永遠都比協調處和辨事處大很多！因為大使館和領事館是代表一個有主權且獨立的國家，設置在承認他國的領土上的政府代表辨公的地方！而只能取名叫做協調處和辨事處，才能被允許在他國領土設置，這不是大使館及領事館職權的代表機構，最主要的原因就是他國根本不承認「中華民國」是一個主權獨立的國家！所以才會被改名叫「協調處」還有就是「辨事處」，功能就好像如同是社團組織一樣。
在全球191個以上的國家之中，為什麼只有20個出頭的少數國家，只承認「中華民國」是個主權獨立的國家！而且這些國家還是「中華民國」用無數龐大的金錢及無償貸款，才買得到這些芝麻般且又貧窮落後的「小」國家，人口從1萬2千人到最大國的2百萬人口！義大利的國中之國--梵蒂岡，也在數年之前，宣佈加入聯合國組織！在永久中立國瑞士及梵蒂岡還沒加入聯合國的時候，「中華民國」流亡政府最喜歡以瑞士和梵蒂岡做例子，辯解稱雖然瑞士及梵蒂岡都沒加入聯合國組織，但是並不損及這兩個國家的主權獨立的事實，但是在多年前瑞士經過全國人民公投通過，決定向聯合國申請加入，瑞士及梵蒂岡前後加入聯合國之後，全世界只有在台灣的「中華民國」流亡政府，是唯一沒有加入聯合國的「社團組織」，而且還是不允許加入，事實上也只有是主權獨立的國家才有「資格」加入聯合國！「中華民國」到底是不是一個國家？這一點難道各位還看不出來嗎？
我們就以在美國加州為例，在南加州的市中心「中華人民共和國」設有總領館，在台灣的「中華民國」流亡政府也在距離不遠的市區，設立駐洛杉磯台北經濟文化辨事處，各位能從這個名稱想到這是一個什麼樣的單位組織呢？你也許也想不到這是一個4不像的非民間非官方的「地下」社團組織！對外它不能自稱是代表「中華民國」的官方機構，因為美國並不承認「中華民國」是一個主權獨立的國家，所以在美國的「中華民國」流亡政府所設辦事處及協調處，基本上是被美國政府認定是民間社團組織，全世界超過1百70個以上的國家也是採取這種認定「民間社團」的方式！允許「中華民國」在其它國家的領土上，設立「辨事處」，惟有那20餘個用錢買來承認「中華民國」是國家的「小」國家的領土上，才能掛牌為「大使館」。
「一個中國」的說法是要向全世界表明並澄清，「中國」或者是「中華人民共和國」才是唯一合法代表主權獨立的國家！而在台灣的「中華民國」是一個非法且又是一個黑心冒牌的地下組織！這也就是為什麼只要在台灣的「中華民國」的流亡政府，派出代表團參加國際性的活動及比賽，都會遭受到來自「中國」的打壓及欺凌，而且這舉動還完全是合法合理又合情，台灣人民代表「中華民國」出去比賽，被打壓之下，還不能向聯合國及國際法庭提出控訴「中國」打壓欺凌的事實！就算提出來，也會被判為「敗訴」！因為在台灣的「中華民國」流亡政府冒用「中華民國」的名號來欺世盜名！各位請想一想，仿造LV.名牌包的地下工廠，難道敢去向國際法庭去控告「正牌」合法的LV. 工廠，不應該報警阻止地下工廠仿造LV.名牌包，並出售假貨的行為！所以全世界所有的國家政府，為什麼在一旁「袖手旁觀」，而不會去袒護被打壓在台灣的「中華民國」流亡政府，因為在台灣的「中華民國」是一個黑心冒牌的假「政府」！
所以無論在全球任何場合之中，「中國」是絕對不可能會和來自台灣的中華民國「辨事處」的人，同時出現在同一個場合，因為這會塑造成「兩個中國」的假像，同時也會讓全世界的人民，無法分辨得出誰才是唯一代表「中國」的謎題出來？「中國」必須自己站出來打假！在全世界之中也只有「中華人民共和國」才會對「中華民國」進行打壓！「中華民國」己經在1949年就已經亡國了！有很多來自台灣鄉親和在1949年亡國逃亡到台灣的中國難民，再來美國生活的中國人，在美國入了美國籍，也同時更新原有的「中華民國」護照，並常對他人說，他是一個擁有雙重國的人？其實他說錯了！在台灣的「中華民國」流亡政府並不是一個「國家」，所以它所發出的護照，並不為國際上所承認，所以正確的說法是他只擁有美國這一個單重國籍的人，而不是之前自以為所認知雙重國籍的「虛幻」事實！
無論在美國還是在台灣也好，擁有美國「綠卡」的人，不在少數！筆者希望這些人能儘快申請入美國籍的手續，因為這是最好的「護身符」，「中國」政府並不怕上帝！但是它卻怕你是一個「美國公民」，因為整個美國政府都將會成為你的「靠山」！台灣是美國海外的領土，筆者也更希望在台灣土生土長的台灣人民，能像關島人民一樣，全部都能拿到美國護照！當然如果有人想拿「中國」護照的話，美國政府也不會反對阻止！因為在美國的3百萬的中國人民，千方百計不擇一切的手段，想早日拿到「美國護照」，只要「美國護照」一旦拿到手了，就可以把「中華人民共和國」的護照扔進垃圾桶了！(全文完)
廖東慶/北美政治評論家)(歡迎轉貼/轉寄/下載
蘇貞昌的選擇/作者:(0 0 0)
民進黨第三場辯論結束了，民進黨2012年的總統候選人已經呼之欲出。雖然我們不知道誰會勝出，但考量各種狀況，我們認為蘇貞昌院長此時該做明確決定：退選。
「蘇貞昌院長敗選」有兩個意涵，院長將會在這一場黨內初選中敗選；即令他勝選，亦將在隨後的總統大選中敗選。我們很不希望這種狀況發生，但施明德先生的發言，讓蘇院長明顯承受這樣的趨勢與後果。
觀察1996年之後的總統大選，能夠當選的人都必須具備穿透藍綠的能力，或者對某些事情具備理想與道德形象。後者可以強化前者的力量。
蘇院長勤政被人肯定，特別在台北縣長任內的表現更讓人津津樂道，可惜這種形象在他行政院長任內並沒有持續，蘇院長要拿甚麼去穿透藍綠呢？
蘇院長遲遲未對核能問題表態是第二個失誤。核能安全問題在福島電廠出現核能危機時，核能政策變成眾人關心的議題。馬英九政府的持續發展是一種政策，蔡英文主席的非核家園也是一種政策，蘇貞昌院長呢？他那種不是政策的政策怎麼能說服人呢？更進一步說，核能政策，特別是核四廠運轉問題，不只是政府決策，更且涉及與美國間的政經互動，很難輕易做決定。但福島事件之後，絕大多數人民現在考量的，可不是美國對我們會怎樣，而是我們及我們的子孫要怎樣看待核能廠，他們可是要住在台灣的！蘇院長的不表態固然避免美國的壓力，但人民不一定知道這種委曲求全的用心，但更希望有個能為人民福利，願意承擔國際壓力的總統。
光只有綠軍的選票，並不能打帶馬英九總統，然而蘇院長卻又錯失許多穿透藍綠選票的政治宣示、能力展現，實在可惜。
綠軍內部的各種重量級團體紛紛表態支持蔡英文，甚至深受司法不公迫害的陳水扁前總統，也在獄中發表支持蔡英文的書信，整個綠軍情勢可以說是：三分天下，二分歸蔡。在這種情況下，綠軍全民調竟然是蘇院長出線，這種結果能讓綠軍人服氣嗎？我們同意每一個人都要按照遊戲規則來玩，但這個規則是民進黨的規則，可不是綠軍規則。蔡英文主席若敗選，他可以全力輔選你，但不能推論其他支持蔡英文的非民進黨人必須按照民進黨規則去支持你，也願意支持你。這其中的得失，蘇院長需要斟酌。
我們都知道台灣民調選舉會出線不誠實表態的狀況，民調支持綠軍候選人者，選舉時卻投藍的狀況很嚴重。藍軍這種投票方式不僅不誠實，卻可以讓綠軍比較弱的候選人出現，迎戰比較強的藍軍候選人，使得藍軍得利。這是很多深悉台灣政治現況的人都知道。蘇院長也不例外。現在可以看出大半綠軍都支持蔡英文，就綠軍角度來看，民進黨民調結果已經不重要了。綠軍屬意蔡英文。但等民調出來，呈現蘇院長勝利，蘇院長會出現進退失據的困境。如果退選將失信於體制與選民；若參與選舉，除非打敗馬英九，否則隨後的罵名絕難輕易承受。
施明德先生的出現，讓原本連續失分的蘇院長雪上加霜。施明德質疑蔡英文主席的性向偏好，講的義正辭嚴，但明眼人一看就知道是打蔡，不是救許信良，而讓蘇院長得分。但施明德這樣的舉動卻惹火許多婦女團體，也讓重視人權的台灣社會感到驚訝。這筆帳簿不一定會記在蘇院長的頭上，但會拉高對蔡英文主席的支持。這樣的氣勢雖不保證蔡英文主席黨內初選過關，但「城門失火，殃及池魚」，蘇院長對此沒有強烈抨擊，殊屬可惜。
更重要一點，施明德自紅衫軍後，已經被綠軍定位為藍軍打手。他出手打擊蔡英文主席，等於默認國民黨公然介入民進黨選舉，證實所謂國民黨將介入民進黨初選，讓比較弱勢的人選出線。施明德告訴世人：國民黨的確介入，支持的對象就是馬英九容易打敗的人。在這種情勢下，即令蘇院長黨內初選獲勝，也將難再獲得綠軍衷心支持，沒有這股支持，蘇院長能在總統大選中勝出嗎？大選沒有勝選，初選勝選沒有意義。大選敗選所承受的惡名，也決不是蘇院長的本意。我們認為蘇院長宜多斟酌。
蘇院長很自我肯定30年的從政經驗，也強調蔡英文主席曾經是他的副手。但前此幾個案看不到蘇院長與你的副手競選大位時，你明顯有長官的視野與比蔡英文主席更強的決策能力。蘇院長的能力在行事著重現實，這可以從蘇院長的政見都很踏實，強調解決民間需求。然而總統位階的重點不在這裡，而在理想與引領國民價值觀方面。這些需要承擔外在壓力的膽氣，也需要哲學思考，尤其在台灣目前的國際現況困難之際，更需要清楚的國際視野。蘇院長在前述方面，或沒有出面講清楚，例如非核家園與兩岸關係，或因成長過程，欠缺歷練，例如國際視野，誠屬遺憾，對蘇院長來說，也是時不我與。
誠摯建議蘇院長，在第四次民進黨黨內總統辯論會時，公開宣佈退選，讓本來有可能刀光劍影的結局和樂收場，蘇院長這樣的風度也將著記丹青，替台灣的民主發展留下美好的一頁。
