投永續台灣一票~吳晟

 
2010/11/15
圖中能有幾人會去投票.
圖中幾人能投永續台灣一票.
圖中人人都講愛台灣更愛-------------------xx
轉貼台中市新文化協會的來信-----投永續台灣一票~吳晟
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

投永續台灣一票

 

吳晟

 

多年來，經常應邀到各個學校做文學演講，或參加環保等社會團體的座談，背著書包在島嶼各地奔波，每趟要出門，都會受到家人的嘮叨，只因為我畢竟已年老，他們擔心會太勞累。但他們不能真正理解，潛藏在我內心深處，對島嶼未來的憂慮和願景，不時催促著我走出去。

近日到台中、台北市，在路上遇到多處選舉看板，心中突然閃現，從小就熟悉的斗大的四個字：「選賢與能」，投射在每個看板上，似近還遠、似遠還近、似真似幻，光影不斷交錯。

尚未規劃妥當、便倉促上路的五都市長、議員選舉，距離投票日只剩二個星期，看來雙方一再叫陣的市長候選人電視公開辯論，已確定破局，枉顧選民期待，無論是誰刻意閃躲，關鍵出在哪一陣營，總是一大憾事，對選民很不公平。

這次五都十一位市長候選人，都有很長的從政背景，選民大致上有些認識，然而不見得有深入了解，透過辯論，至少對候選人的市政藍圖、施政抱負更清楚，尤其是透過相互質疑、詰問，對候選人以往的表現，有什麼政績、有什麼缺失，既不能迴避，也有機會講明白，為自己辯護，有助於選民決定誰比較適任，做更正確的判斷。

既然公開辯論已破局，選民這項知的管道被剝奪，僅從電視零星報導獲得資訊，畢竟只能聽到片面說詞、一語帶過，諸如你質疑我什麼工程有多少弊端，我簡單回以一切依法行事；我詰問你競選時的承諾，開出來的支票有多少張跳票，你回應我只會做事、不善口才，風馬牛不相及；你指出我規劃的某項政策，流於不切實際、空口說大話，我則以口水為由，不予理會，大打太極拳……。

候選人本就應該接受嚴格檢驗，豈可輕描淡寫帶過，實在說，這些都是很嚴肅，甚至嚴重的課題，在正常的民主社會，都足以大大影響選情的危機，而今都不能透過公開辯論，讓選民得知更接近事實的真相。

台灣已歷經一甲子選舉的民主試鍊、艱難跨過許許多多離譜、荒謬、扭曲的「選舉文化」，才逐步演進，漸漸趨向比較成熟的民主社會常態，就是說，選民的自主性，理性判斷能力越來越強。    

依我單純認知，選舉，就是從候選人中選出比較理想的人才來「為民服務」；從小，我所受的民主教育，根深蒂固，至今信奉不渝，那就是很通常的一句話：選賢與能。卻是民主政治普世價值。

賢與能的定義，相信有一定程度民主素養的選民都了然於胸。賢，著重在人格、操守、清廉度，要一介不取、即使一株花花草草，也不該含糊；能，著重在行政能力，包括近程、長程的市政規劃、特別是執行能力，從候選人以往政績，自有一定的社會公評，如果欠缺良好的執行能力，再好的規劃，勢必流於畫大餅，或者執行得「離離落落」、漏洞百出、弊端叢生。

賢與能的考量，當然應該集中在候選人本身的條件、特質。

然而觀察這次台灣歷史上首度的五都選舉，還是有政黨及其候選人，試圖操縱某些議題來拉抬選情。其中最不可取、最不應該的是操縱意識形態，甚至炒作司法議題、製造仇恨、激化對立來催票，綁架「死忠」支持者。這都是背離台灣進步的民主精神。

任何議題都不該反客為主，模糊了對候選人的實質檢驗。

前陣子梅姬颱風在宜蘭縣造成嚴重水患，竟然有自稱是台中市中區的女學生，在網路上PO文：「哈哈！號外！綠色執政淹水保證，宜蘭最好死多一些人！」這是怎樣的仇恨政治所教育出來的女生呀！名政論家南方朔曾為文批評：政治再大，也不能比良心還大！有甚大的棒喝作用。

的確！政治再大，也不能比良心還大；同樣的，意識形態再大、立場再大，也不能凌駕是非標準；黨派利益再大，也不能大於五都未來的發展。

市政，絕不是只有放煙火，博得一時的叫聲，而是要真正落實日常生活，帶領長遠的願景。特別是台北市首都，更是舉足輕重、影響全國。

選戰越近，雙方指控你來我往，是非混淆不清，端出一大堆不知能不能實現的政策，看得眼花撩亂。有些年輕選民可能不在乎，厭煩那些紛擾，打算遠離喧囂的都市，做個無事人。可否請你我一起思索，我們賴以安身立命的台灣島嶼的未來，果真和你無關嗎？

每一張選票，都是決定五都未來發展方向的關鍵力量，既是權利、也是責任。相信大部分有知識的選民，都能本乎知識良知，不受牽牽扯扯的議題所左右，回歸選賢與能，做出理性抉擇，選出一位堅定認同這塊土地，為台灣永續發展腳踏實地規劃，而有足夠執行能力去實踐的市長人選。